中國(guó)中產(chǎn)階層在社會(huì)中所占的比例為11.9%———近日，某出版機(jī)構(gòu)推出的《中國(guó)中產(chǎn)階層調(diào)查》公布了這一數(shù)據(jù)。該調(diào)查給中產(chǎn)階層設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)為：經(jīng)濟(jì)上月收入5000元；職業(yè)為事業(yè)單位管理人員或技術(shù)專業(yè)人員、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、企業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主；接受過(guò)大學(xué)本科及以上教育。《中國(guó)中產(chǎn)階層調(diào)查》顯示，我國(guó)中產(chǎn)階層面臨巨大的工作壓力，在工作上投入巨大，工作時(shí)間顯著多于中產(chǎn)以下階層，日均多工作兩個(gè)小時(shí)。
年初，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了一份調(diào)查結(jié)論：“6萬(wàn)元至50萬(wàn)元，這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入的標(biāo)準(zhǔn)。”此為“中產(chǎn)”在我國(guó)首次得到清晰的數(shù)字化界定。
由于“中產(chǎn)”本身尚只是一個(gè)軟泥巴概念，中產(chǎn)比例的統(tǒng)計(jì)意義有多大尚可探討。倒是一位自稱農(nóng)民網(wǎng)友的留言“誰(shuí)敢和我比壓力？”異曲同工于使蟑螂“小強(qiáng)”一夜成名的周氏經(jīng)典之作《唐伯虎點(diǎn)秋香》中的經(jīng)典臺(tái)詞“誰(shuí)敢比我慘”，不禁讓人一陣心痛。
顯然，“中產(chǎn)階層在工作上投入巨大，工作時(shí)間顯著多于中產(chǎn)以下階層”這樣的調(diào)查結(jié)論，正如“農(nóng)村人最幸福”、“公務(wù)員最累”等“驚人”結(jié)論一樣，讓人不可接受。
“中產(chǎn)階層比中產(chǎn)以下階層日均多工作兩個(gè)小時(shí)”，這種不合常理的統(tǒng)計(jì)數(shù)字有多少科學(xué)性可言？疲于糊口的中產(chǎn)以下階層，哪一個(gè)享受得起8小時(shí)工作待遇？
筆者以為，研究中產(chǎn)的意義不在于比較其和中產(chǎn)以下哪個(gè)壓力更大、哪個(gè)付出更多———這是不需要研究的，而應(yīng)該著眼于中產(chǎn)階層對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)與他們獲得的財(cái)富是否成比例，當(dāng)今中產(chǎn)的價(jià)值觀和消費(fèi)觀是否合理，中產(chǎn)階層對(duì)社會(huì)進(jìn)步的帶動(dòng)作用究竟有多大———這些才是真正有意義的科學(xué)研究。
職場(chǎng)貼士：Communication溝通:在工作中掌握交流與交談的技巧是至關(guān)重要的。我們不僅僅要確定對(duì)方是否了解我們的意圖，更重要的是讓彼此在同一個(gè)觀點(diǎn)、同一件事情上，可以取得共識(shí)。這其中的溝通，仰賴的就是個(gè)人溝通的技巧。因此如何有效溝通，表達(dá)自己的理想與見(jiàn)解，是一個(gè)很大的學(xué)問(wèn)，也是決定我們?cè)谏鐣?huì)上是否能夠成功的重點(diǎn)。
