閱讀 :549

　　隨著生態危機的日趨嚴重，人類越來越關注生態問題，下面是小編搜集整理的一篇探究生態社會主義生態治理困境的論文范文，供大家閱讀參考。

　　摘要：隨著全球生態危機的出現、"綠色運動"的興起、蘇東社會主義模式忽視生態問題及科學技術的飛速發展，生態社會主義產生，其運用馬克思關于人與自然關系的理論、生態學、系統論及未來學理論、法蘭克福學派的理論，以一種全新的視角重新檢討人與自然的關系，從資本主義制度層面來分析生態危機的根源，主張依靠知識分子和工人階級通過"非暴力"的方式實現人與自然的和諧統一，"綠色社會"、"生態現代化社會"、"全面發展的社會"是其對未來社會主義模式的設想。

　　全面深入理解生態社會主義的演變與內涵，深層次分析我國生態治理的困境，具體認清我國生態危機現狀：大氣污染嚴重、水污染嚴重、水土流失加劇、瀕危物種增加等;從制度層面剖析我國生態治理危機：經濟增長與生態環境的矛盾不斷加劇、生態治理制度體系不完善、法律法規監管缺失等。

　　生態社會主義對我國社會主義生態治理具有啟迪和借鑒意義。生態社會主義從消費異化、資本主義生產方式及生態殖民擴張角度對資本主義進行批判，揭示了造成生態危機的根源及社會主義與生態問題的關系，豐富了馬克思主義。

　　借鑒生態社會主義中所提出的有關綠色發展的觀點，思考其對我國生態治理模式的啟示，包括生態政治理論對我國社會主義民主政治的啟示、生態經濟理論對我國社會主義市場經濟的啟示、生態文化理論對我國社會主義文化的啟示。

　　從經濟、制度、法律以及社會層面深入探析我國生態治理的路徑，以期在生態社會主義視角下，把我國社會主義生態治理融入到社會主義現代化建設的各方面和全過程，加強我國社會主義生態文明建設，全面建成社會主義小康社會，實現中華民族的偉大復興。

　　關鍵詞：生態社會主義;生態危機;生態治理;啟示

　　一、緒論

　　(一)選題背景。

　　工業革命以后，科學技術的進步極大地提高了人類社會生產力的發展，隨著全球化進程的不斷推進，世界經濟飛速發展，但與此同時各種各樣的生態環境問題正在威脅著人類的健康與生存，更阻礙著人類社會的永續發展。大氣污染嚴重、水污染嚴重、水土流失加劇、瀕危物種增加、全球氣候變暖等等，這些環境問題成為人類社會向前發展道路上的巨大阻力。我國同樣存在不同類型的生態問題，直接威脅到人類的健康與繁衍，更與我國提倡的可持續發展相悖。

　　隨著生態危機的日趨嚴重，人類越來越關注生態問題。危機的出現迫使人類社會開始重新審視自身的發展模式，各種解決生態危機的綠色思潮應運而生。

　　其中，生態社會主義運用馬克思人與自然關系理論中的人化自然概念、新陳代謝概念，生態學、系統論、未來學理論及法蘭克福學派的理論分析了生態危機的成因，認為資本主義制度是生態危機的根源，虛假消費與異化消費是生態危機的主要原因，科技的資本主義使用是生態危機的重要原因，主張依靠知識分子和工人階級通過"非暴力"的方式實現人與自然的和諧統一。綠色經濟是國際金融危機發生后世界各國所追求的經濟發展模式，我國在大力發展經濟的同時也十分注重生態治理問題，黨的十八大報告提出的"生態文明"這一概念豐富了全球可持續發展理念。目前我國更是處在生態治理的關鍵階段，應廣泛吸收有關生態治理的理論與實踐成果，積極全面地應對生態治理過程中的困難與挑戰。

　　(二)研究意義。

　　生態文明是人類社會的物質基礎，支撐著整個社會經濟、政治、文化等各個方面的發展。目前，生態問題日益嚴重，人類社會的全面可持續發展受到威脅，人類自身也正在謀求更科學、更綠色的發展模式。生態社會主義從資本主義制度層面挖掘生態危機的根源，認為在資本主義制度中，人對自然的過度開發及掠奪引發了一系列生態問題。生態社會主義提出的有關綠色發展的觀點及其對未來社會主義模式的設想，無論從理論上還是從實踐上都對我國社會主義生態治理具有重要的啟迪和借鑒意義。

　　(三)國內外研究現狀。

　　一方面，自20世紀70年代生態社會主義在西方誕生以來，受到國外西方學術界的廣泛關注，尤其是20世紀90年代以后，西方涌現一大批生態主義者，生態社會主義飛速發展。美國經濟學家德內拉·梅多斯等人在《增長的極限》一書中主張，人類要從思想和行動上極其重視人口問題，以此來擺脫生態危機的困境;英國學者大衛·佩珀的《生態主義：從深層生態學到社會正義》一書中描繪了生態運動中的"紅色綠黨"和"綠色綠黨"的輪廓，研究了生態社會主義的基本原則，更加深入地分析了生態社會主義與生態主義之間關系的爭論;美國學者詹姆斯·奧康納的《自然的理由：生態學馬克思主義》，書中圍繞著"可持續發展的資本主義是否可能"這一論斷進行分析，對當代資本主義的批判基于生態學的角度;美國學者約翰·貝拉米·福斯特在《生態危機與資本主義》中，指出資本主義制度是現代生態危機產生的根源，并指出對社會制度進行變革是解決生態危機的關鍵，全書全面分析了生態危機問題;加拿大著名左翼學者威廉·萊易斯在《自然的控制》一書，將哲學與生態學相結合，在此基礎上解釋了"控結合制自然"的概念，并分析了歷史，深入探討了其意義與聯系。印度學者薩拉·薩卡在《生態社會主義還是生態資本主義》一書中指出，解決生態危機需要的不是一個局部調整的"生態資本主義",它并不能提供解決環境破壞和社會非正義的方案，實際上的需要的是一種與優秀社會主義傳統有著某種歷史繼承性的、新型的生態社會主義;總的來說，西方學者從不同角度的理解并分析了生態社會主義的基本理論和未來發展前景，但是有些學者的觀點難免會出現一些非馬克思主義的認識。

　　另一方面則是這些年來我國學者對生態社會主義進行的研究。國內學者于改革開放初期對生態社會主義開始進行研究，近年來，隨著生態問題的加劇，我國對生態社會主義研究的文章著作明顯增多。代表性的有：郇慶治的《綠色烏托邦：生態社會主義的社會哲學》，作者在該書中論述了生態社會主義的歷史發展過程，并且歸納和總結了生態社會主義主要的理論觀點;陳學明的《生態社會主義》對西方生態社會主義者的主要代表作進行了系統的論述與評價;解保軍的《馬克思自然觀的生態哲學疑云："紅"與"綠"結合的理論先聲》一文強調了馬克思主義自然觀，并對其中所包括的現代生態哲學思想進行了分析，從理論層面提供了正確解決當代環境問題的方法;段忠橋所著的《當代國外社會思潮》一書論述了新自由主義、生態社會主義等一系列社會思潮的發展脈絡，進行了比較客觀的述評。另外，由郇慶治參與主編的論文集《重建現代文明的根基──生態社會主義研究》對國內學者在當代生態社會主義理論方面、實踐方面等的重要議題進行了匯總。總之，國內學者對生態社會主義的研究仍然處于初步研究階段，研究視角較窄，僅停留在內容和特征的總結層面。對我國社會主義生態治理困境及生態治理路徑探析的研究比較欠缺，對中國可持續發展的制度設計的實踐價值不夠。生態社會主義理論處于不斷發展變化的階段，還需要更多學者結合我國國情不斷的深入研究國外生態社會主義的理論價值及實踐價值，為我國生態治理做出理論貢獻和實踐貢獻。

　　(四)研究思路與研究方法。

　　1.研究基本思路。

　　本論文在生態社會主義視角下，從生態危機和治理危機兩方面對我國社會主義生態治理的困境進行研究，分析生態社會主義對我國社會主義生態治理的啟示，包括生態政治理論對社會主義民主政治的啟示、生態經濟理論對社會主義市場經濟的啟示、生態文化理論對社會主義文化的啟示。從經濟、制度、法律及社會等視角探尋我國生態治理的路徑，包括轉變經濟發展模式、完善我國社會主義生態治理制度、完善生態治理法律體系、鼓勵非政府組織的發展等。

　　2.研究方法。

　　本論文堅持馬克思主義哲學中的歷史唯物史觀、辯證的唯物論、唯物的辯證法、辯證唯物主義認識論，較為詳細地闡述了生態社會主義的演變與內涵，一切從我國國情出發，從生態危機和治理危機分析我國社會主義生態治理的困境，分析生態社會主義理論對我國社會主義生態治理的啟示，努力探尋我國生態治理的路徑。在論述過程中，靈活有效地運用文獻研究法、比較研究法、實證和規范研究法等，力圖通過探尋生態社會主義理論的當代價值，為我國社會主義生態治理問題提出既具有理論性又切實可行的政策建議。

　　(五)研究重點、難點及創新點。

　　1.重點。

　　本論文在生態社會主義視角下，較為詳細地論述了生態社會主義的演變與內涵，重點分析了生態社會主義產生的歷史背景、理論來源和基本主張，并從我國實際國情出發研究我國社會主義生態治理的困境。面對我國生態治理存在生態危機和治理危機，結合生態社會主義找到合理有效的解決途徑、發掘生態社會主義對我國社會主義生態治理的啟示成為了研究的重中之重，這便是選題的重點所在。

　　2.難點。

　　以往的研究大多數是側重于對生態社會主義和我國生態治理進行分別的研究，結合生態社會主義對我國生態治理進行研究的比較少，而且在我國現代生態治理路徑探尋方面，更沒有切實可行的方案。本論文研究的難點在于更加深入研究生態社會主義對我國社會主義生態治理的啟示。

　　3.創新之處。

　　本論文在選題上充分體現了當前社會的熱點話題，對生態社會主義的演變和基本主張的闡述比較全面深入，更重要的是本文將生態社會主義與我國生態治理結合起來，全面發掘我國在生態治理面臨的困境，詳細闡述生態社會主義對我國生態治理的啟示，并全面分析了我國生態治理的路徑。

　　二、生態社會主義的演變與內涵

　　(一)生態社會主義產生的歷史背景。

　　1.全球性生態危機的出現。

　　1952年12月，倫敦發生嚴重的空氣污染事件，雖然這是英國歷史上最嚴重的一次公害事件，但由于倫敦在此之前也曾發生過幾次類似的事件，因此當時并未引起英國政府的重視。而在此次事件發生過后的數周時間里所引發的一系列問題，無不讓世界為之震驚。根據英國政府的報告，此次污染事件估計造成一萬兩千人死亡，其中包括四千多名早產兒死亡，約有十萬人因此患上呼吸道疾病。此次污染事件后來被稱為"1952年倫敦煙霧事件",倫敦也由此有了新名稱--霧都。

　　英國是最早開始工業革命的地方。科學技術水平也緊隨著工業革命的推進有了很大的提升，在這之后，傳統手工生產開始被大機器生產所代替。生產手段的變化帶來煤炭資源的大規模開采和使用，人類對自然資源的需求發生了巨大變化，從此開始對自然資源過度開采、對自然嚴重破壞。不僅是生產所需原料的開采給自然帶來巨大壓力，生產過程中產生的廢物對自然造成的破壞更為巨大，因此才會發生像1952年倫敦煙霧事件的生態危機。危機并沒有限制在英國，只是由于英國的工業革命發生時間比較早，所以危機產生的事件也比較早。

　　緊跟工業革命在世界范圍內的推進，類似于倫敦煙霧事件的生態危機越演越烈，開始在世界范圍內頻繁出現，而造成世界性生態危機加速出啊閑的原因還有資本主義的殖民擴張的推進。

　　生態危機的本質是生態平衡遭到破壞。生態系統在工業革命發生之前一直處于相對穩定并且平衡的狀態，包括人類在內的生物物種之間、生物物種與環境之間一直是高度適應的關系。雖然生態平衡會不時受到干擾，但都處于可自我調節的范圍內，隨著人類的發展壯大，對生態的干擾不斷超出生態自我調節與修復的能力限度。目前，平均每天有70個物種從地球上永遠消失，每年有1600萬公頃的森林變成了荒地甚至是沙漠，到2025年，全世界每三個人中就有兩個人因水資源短缺而無法正常生活。

　　人類對生態平衡的破壞最終會給人類帶來慘痛的教訓，就像倫敦煙霧事件，還有日本的水俁病事件：因為有毒廢水的肆意排放，不僅給當地人帶來身體和心理上的摧殘，還使整個地區喪失了生命活力。還有更早一些的美國黑色風暴事件，持續的農業擴張帶來的后果是非?？植赖模航磺f畝農田被摧毀、大批居民由于失去土地而被迫背井離鄉、寄人籬下。

　　世界性生態危機的出現，給人類敲響了警鐘。人類在面對慘痛教訓的同時也開始意識到保護環境的重要性，各國政府相應出臺了一些有關環境保護的法律法規，如在歷經了倫敦煙霧事件之后如英國當局出臺多項燃料使用規定并制訂限制工廠排煙的規定，如"大氣凈化法"和"倫敦城法".世界性生態危機的泛起給各個國家的公害運動和環境保護運動的開展帶來了深遠的影響。

　　2."綠色運動"的興起。

　　"綠色運動"是一個非常廣泛的概念，包括很多內容，是在世界范圍內多項運動的統稱，這些運動大部分是生態保護運動。"綠色運動"的成員是世界各地的綠黨及一些具有相同目標的非政府組織，"綠色運動"的主要目標是通過社會改革來解決社會上普遍存在的濫用自然資源的問題。

　　"綠色運動"中非常重要的一部分是綠黨的建立并發揮作用。1972年3月，塔斯馬尼亞團結組織作為世界上第一個綠黨成立于澳大利亞，1972年5月，在新西蘭惠靈頓成立了世界上第一個全國性的綠黨--價值黨。隨后，歐洲的瑞士和英國也相繼出現了綠黨。德國綠黨雖然成立時間比較晚，在70年代晚期，但是它是世界上第一個比較成功的綠黨，因此在全世界的綠黨中也是最著名的。

　　德國綠黨提出的綠黨四大支柱：環境保護、公正、草根民主、和平也被其它國家的綠黨寫入黨章，成為綠黨的主要特征之一。

　　在這一時期，世界各國的綠黨主要通過參加競選并贏得選舉勝利來影響國家法律的制定從而達到他們的政治目標。雖然他們并不反對使用暴力，但是他們更加提倡通過和平、非暴力的手段來達成目標。綠黨主張將公共財富與私人企業徹底分開，反對對私人企業進行資助，他們認為增加企業能源和原材料的成本可以迫使企業在研發更加高效的能源和尋找更有效的生產方式方面投入更多的精力。

　　非政府組織是"綠色運動"中另一個重要成員，此中的代表是綠色和平組織。

　　在1971年，加拿大出現了綠色和平組織，它是一個非政府組織而且是國際性的。

　　綠色和平組織專門從事環保工作，該組織把保護地球環境及其各種生物的安全及持續性發展作為其使命，并且為其使命采取各種積極行動。

　　綠色和平組織起初是為了反對地下核試驗而成立的。在組織成立初期，成功迫使美國推遲了第二次地下核試驗，并且迫使法國停止大氣核試驗。其后綠色和平組織又倡議了"拯救鯨魚"運動。1975年，綠色和平組織拍攝了蘇聯捕鯨船捕鯨時的畫面，在全世界范圍播放，這次事件引起了世界范圍的廣泛關注，促成了國際捕鯨委員會議的召開。

　　70年代的"綠色運動"使生態保護具有了政治意義，并在全球范圍內采取了實際行動。

　　3.生態問題在蘇東社會主義模式下被忽視。

　　蘇聯社會主義模式從總體上講，其基本特征是過度集權。蘇聯社會主義模式雖然在某些方面給當時的蘇聯帶來了一定的積極影響，特別是在鞏固和發展社會主義制度方面，但是隨著權利的不斷集中，也造成嚴重的社會問題，尤其是個人崇拜的加劇導致的大清洗運動。蘇聯社會主義模式不論是在經濟上還是政治上都嚴重忽視了生態問題，甚至造成了嚴重的生態危機。

　　經濟方面，1925年12月，蘇共(布)召開了"十四大".蘇共"十四大"上最重要的決議就是確定了要把蘇聯建設成為一個工業化國家，在這之前的蘇聯是一個以農業為主的國家，機器和設備主要依靠進口，隨著"十四大"的召開，蘇聯的經濟中心完全轉移到工業建設上來。從1928年開始，蘇聯開始了有計劃的經濟建設，為了實現以重工業為中心，蘇聯一共進行了三個五年計劃，一直到衛國戰爭中斷了蘇聯的五年計劃進程，那時蘇聯已經具備了相對齊全的工業體系。到1937年，在工業總產值方面，蘇聯已經躍居到歐洲第一，世界第二的地位。由于蘇聯高度集中的計劃經濟體制，以行政命令為經濟政策、以行政手段為運作方式的高度集權模式，使其工業化迅猛發展，但是當工業化發展成為蘇聯的唯一目標時，片面發展重工業卻造成蘇聯在經濟發展過程中嚴重忽視生態問題。蘇聯的工業化進程主要是以粗放型發展為主，通過大量消耗自然資源來換取經濟的增長。蘇聯在上世紀80年代中期的時候，像鋼鐵、石油]水泥、天然氣等主要工業產品的生產已經大大超過美國，但是蘇聯每產生1盧布國民收入耗損的電卻比美國多20%,相對應的生產相同的鋼要多損耗90%,惡劣的環境造成的醫療衛生花費高達1900億盧布，占據了國民生產總值的11%左右。

　　在政治方面，蘇聯高度集權的政治體制也是造成蘇聯嚴重生態問題的重要原因之一，政治高度集權衍生出嚴重的個人崇拜。有很多具有生態學傾向的蘇維埃領導層和科學界人士曾在蘇聯開始大規模發展工業化的初期對蘇聯的工業化模式持反對意見，如布哈林和生態學者瓦維洛夫等，他們指出片面發展重工業可能造成的生態問題，但是大多數有生態思想的社會主義者都在因個人崇拜盛行而引發的大清洗運動中遭到迫害。

　　蘇聯政治體制的弊端造成政府部門只重短期利益、小范圍利益。蘇聯對領導干部的考核評審制度使得各部門都從各自的利益出發，忽略了國家的長遠利益，不計環境后果，興起了一批急功近利、嚴重影響生態的自然改造項目。研究機構的設計人員為了拿到基于項目設計的大量研究經費，置可能的生態風險于不顧，甚至連"生態鑒定"也受到其既得利益者的干擾，政治上的過度集權也導致了環境信息的隱瞞。蘇聯的主流意識形態宣傳一直強調蘇聯的經濟建設完全避免了資本主義對生態的嚴重破壞，如1983年出版的《蘇聯經濟：成就、問題、前景》一書中明確講到"蘇聯完全擺脫了生態危機",造成公眾根本不了解蘇聯生態環境的整體狀況，直到1986年切爾諾貝利核電站發生核泄漏事故，公眾才突然意識到生態問題的嚴重性。

　　4.科學技術的飛速發展。

　　科學技術的飛速發展是人類的生產力水平大大提高具體表現。一方面代表了人類對自然環境的改造能力得以提升，同時也表明人類的消費需求的增長;另一方面，科學技術的發展也使人類認識到改善人與自然關系的必要性和可能性。

　　科學技術不斷地發展與進步，與此同時人類的生產手段也在發生著翻天覆地的變化。在農業方面，從前大量的不適合耕種的森林、濕地等被開發，毀林開荒、圍湖造田等事件嚴重破壞了地表面貌，隨之而來的是沙漠擴大、水土流失、沙塵暴等災害。如美國的"黑色風暴"事件：數十年的農業擴張，對表土的深度開墾破壞了原本的天然草場，導致出現規模巨大的沙塵天氣。同時農業的擴張帶來的結果是糧食的產量大幅增加，也使得土地上能夠養活的人口數量大量增長，降低了環境承載力。目前世界人口數量已經超過70億，人口的大量增長帶來的是對自然資源需求的大量增加，這對于生態環境來說是一個惡性循環。

　　在科技水平非常低的時代，人類需要努力同自然界斗爭，以獲取生存所需的自然資源，那時人類對生態環境的影響小，人類與自然大體上處于相對平衡的狀態。由于科技的發展，人類不斷嘗試控制自然，人類的自我發展給自然帶來巨大的壓力，這種壓力已經超出了自然的承受能力?？茖W技術的飛速發展，改變了人類獲取自然資源的方式，大大刺激人類對于自然資源的需求，表現最為明顯的是工業的發展。在農業社會，人類需求的自然資源主要來自地表，但是到了工業社會，人類對自然資源的需求范圍擴張了，人類開始挖掘地下礦藏，尤其是煤炭和石油的大量使用，在開采過程中破壞了生態環境，在使用過程中產生了大量的污染。科學技術的飛速進步帶來的卻是人類對自然資源的攫取和對生態環境的嚴重毀壞。

　　但是，在另一方面，隨著生態危機的頻繁出現，人類開始運用先進的科學技術重新評估人類開發自然資源的方式，科學技術的進步使人類意識到應當重新審視人與自然的關系。發達資本主義國家也非常重視環境的治理，并且運用先進的科學技術，盡力減少經濟發展對生態環境的影響。在工業發展初期，人類取得自然資源的方式是粗放型的，大量而不加節制的開采和使用，使得資源利用率低、浪費嚴重，還排放了大量的污染性廢物。隨著科學技術的進步，人類越來越重視自然資源的利用率，盡量減少浪費，投入新的循環利用技術，經濟發展向集約型轉變。

　　不可否認的是，雖然科學技術的飛速發展，從某些方面來說，造成了自然資源的破壞，引發了很多生態環境問題，但是科學技術的發展也使人類增強了生態保護的觀念，為生態保護提供更多的解決辦法。

　　(二)生態社會主義的理論來源。

　　1.馬克思關于人與自然關系的理論。

　　(1)馬克思的人化自然概念。

　　馬克思的人化自然，指的就是有人類參與并同人類的認識和實踐活動密切相連的自然。和人化自然相對的自在自然，它不涉及人類的認識和實踐活動，也可能是人類出現之前的自然。馬克思在人化自然中指出，"人是主體，自然是客體",人類也僅僅因為自然對于人類的有用性而認識自然，甚至包括對自然的保護也都是基于自然對人類的有用性這一屬性。"以前的一切社會階段都只表現為人類的地方性發展和對自然的崇拜。只有在資本主義制度下自然界才不過是人的對象，不過是有用物;它不再被認為是自為的力量;而對自然界的獨立規律的理論認識本身不過表現為狡猾，其目的是使自然界(不管是作為消費品，還是作為生產資料)服從于人的需要。"馬克思的人化自然觀點雖然肯定了人類的主體性和自然環境對人類的有用性，但是馬克思極力反對資本基于自身擴張的需求而對自然資源進行的攫取和破壞。"資本主義生產使它匯集在各大中心的城市人口越來越占優勢，這樣一來，它一方面聚集著社會的歷史動力，另一方面，又破壞著人和土地之間的物質交換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回到土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。""資本主義農業的任何進步，都不僅是掠奪勞動者的技巧的進步，在一定時期內提高土地肥力的任何進步，同時也是破壞土地肥力持久源泉的進步。"人與自然的和諧統一一直都是馬克思所追求的人與自然的關系。人類在人與自然的關系中雖然具有主體地位，自然環境對于人類來說具有有用性，但是人類與自然環境是一個密切不可分割的整體，人類包括在自然環境中，人類無法脫離自然環境而存活，馬克思反對人類為了滿足自身的需求而妄想控制自然，無視自然規律，對自然資源進行攫取和破壞的行為。"自然界就它本身不是人的身體而言，是人的無機的身體。"因此，應實現人類與自然和諧統一。

　　(2)馬克思的新陳代謝概念。

　　馬克思開創性地運用新陳代謝這一生物學概念，解釋了本應和諧統一的人類與自然的關系為什么出現了生態危機問題。"新陳代謝"或者"物質變換"是中文版《馬克思恩格斯全集》中的用詞，新陳代謝是馬克思對于人與自然關系的具體化。馬克思用新陳代謝的觀點揭示了資本主義對自然的破壞。"大土地所有制使農業人口減少到不斷下降的最低限度，而在他們的對面，則造成不斷增長的擁擠在大城市中的工業人口。由此產生了各種田間，這些條件在社會的以及由生活的自然規律決定的物質變換的過程中造成了一個無法彌補的裂縫，于是就造成了地力的浪費，并且這種浪費通過商業而遠及國外。""大工業和按工業方式經營的大農業一起發揮作用。如果說他們原來的區別在于前者更多的濫用和破壞勞動力，即人類的自然力，而后者更直接地濫用和破壞土地的自然力。"因此，"資本主義農業的任何進步，都不僅是掠奪勞動者的技巧的進步，而是掠奪土地的技巧的進步，同時也是破壞土地肥力持久源泉的進步。"馬克思指出，新陳代謝關系之所以能正常推進，其動力和載體是勞動。"勞動作為使用價值的創造者，作為有用勞動，是不以一切社會形式轉移的人類生存條件，是人和自然之間的物質變換即人類生活得以實現的永恒的自然必然性。"馬克思指出了造成新陳代謝斷裂的基礎原因，這種原因是資本主義社會的基本矛盾。"社會的財富即執行職能的資本越大，它的增長的規模和能力越大，產業后備軍也就越大……這就是資本主義積累的絕對的、一般的規律。""資本主義生產在破壞這種物質變換的純粹自發形成的狀況的同時，又強制地把這種物質變換作為調節社會生產規律。"因此，資本主義的社會性質問題引發新陳代謝的斷裂，從而引發了資本主義社會的生態危機。

下一篇:Proteus電子電路設計實踐 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:反饋在擴音機電路設計中的應用分析 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】