閱讀 :443

昨天下午，前山木集團總裁宋山木強奸案在深圳中級法院二審開庭。

作證女員工拒絕采訪

昨天下午的庭審歷時4小時。據(jù)悉，被害人劉某并未出庭，而是由兩位代理律師出庭對證，被告人方面則提交了兩份書面證據(jù)，并有一位證人出庭。該位女性證人系山木培訓員工。庭審結束后，這位女證人拒絕接受記者采訪，并要求記者不要使用其影像。

被告人宋山木的辯護律師甘勇明表示，宋山木當庭提交了《單方測謊申請書》，但法院并未決定是否受理，測謊時間也未決定。至于庭審狀況，甘勇明稱，現(xiàn)場交鋒激烈，宋山木本人情緒有些激動。此外，庭審主要還是審查案件事實，羅列的證據(jù)基本與一審相同，但與一審不同的是，此次庭審主要是觀點的闡述與交鋒。

劉某是否自愿成焦點

甘勇明告訴記者，原告人劉某的辯護律師此次庭審未提供新證據(jù)，被告人方面則當庭提交了兩份新證據(jù)。這兩份證據(jù)一份是由安徽淮北警校提供的，另一份是由山東一師范學院提供的，兩份證據(jù)旨在證明原告人劉某在口供中使用的“擄走”一詞非宋山木老家山東的方言，而是劉某老家安徽淮北的方言。據(jù)悉，“擄走”一詞為劉某陳述宋山木用言辭威脅自己時所說的話，在之前一審時曾有提及，但未直接提交證據(jù)。

現(xiàn)場記者當即質疑僅用“擄走”一詞是否能證明發(fā)生性行為系自愿，對此，甘勇明回應稱，這兩份證據(jù)確實不能直接證明宋山木無罪，即雙方發(fā)生性行為屬自愿，但它能說明原告人口供所述并非宋山木原話，這將削弱原告人所提交證據(jù)的可信度。

媒體關注測謊效用

對于宋山木提出的測謊申請(詳見本報昨日報道)，甘勇明回應稱，雖然根據(jù)我國《刑事訴訟法》，測謊結果不能作為法定證據(jù)。但根據(jù)最高檢的相關批復，測謊可以用來幫助檢方和法院鑒定審查判斷證據(jù)，可以作為參考，用來審查判斷其他證據(jù)。甘勇明還舉例稱，前一段時間的錢云會案和珠海虐打保姆案件都采用了測謊，而且都用來審查判斷其他證據(jù)，所以他認為被告人提出測謊并非無的放矢。　(記者/郭彪)職場貼士：你要明白有的學校要的是就業(yè)率，他不管你找到的工作好不好，所以你要穩(wěn)住自己的心態(tài)，不要因為學校催促而急于找工作，工作是自己的，前途是自己的，一定要好好找，慎重找，誰規(guī)定一定要畢業(yè)前就找工作了？

下一篇:去年北京16行業(yè)薪水上漲 金融業(yè)以平均年薪20萬居首 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:近半數(shù)2011屆高校畢業(yè)生期望月薪4000元以上 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】