劉小姐原是廣州市天河區(qū)五山路一家軟件公司的軟件工程師，２００４年５月中旬合同期滿，劉小姐便以母親生病想回家鄉(xiāng)為由辭職，并謝絕了公司總經(jīng)理陳某的挽留。 ２００４年６月，劉小姐從廣西家鄉(xiāng)回到廣州，得知她離職后陳某竟通過公司軟件系統(tǒng)向全體員工發(fā)了一封誹謗她的《人不自愛、必自取其辱——致公司全體同事的公開信》。因此，劉小姐受到了一些朋友和舊同事的冷言冷語。
劉小姐看完《公開信》后當(dāng)即打電話質(zhì)問陳某，要求其馬上向她道歉，被陳某斷然拒絕。于是，劉小姐以陳某侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，將陳某告到廣州市天河區(qū)法院，向陳某索賠經(jīng)濟(jì)損失和精神損失共１０萬元。
法院審理認(rèn)為，陳某的行為已經(jīng)影響了公眾對(duì)劉小姐的社會(huì)評(píng)價(jià)，導(dǎo)致劉小姐的名譽(yù)受損。陳某作為劉小姐原供職單位的總經(jīng)理，其對(duì)劉小姐的評(píng)價(jià)比一般人更具影響力。因此，法院要求陳某在廣州發(fā)行的報(bào)刊上公開向劉小姐賠禮道歉，并賠償劉小姐１萬元精神損失費(fèi)。 據(jù)負(fù)責(zé)審理此案的羅法官介紹，這起特殊的名譽(yù)權(quán)糾紛案在取證時(shí)遇到了困難。法官前往陳某的公司提取證據(jù)時(shí)，被告知公司服務(wù)器已壞，無法讀取有關(guān)資料。后來，法官在該公司一名員工何某的辦公電腦上發(fā)現(xiàn)一封“關(guān)于一封郵件”的郵件，是該公司人力資源部經(jīng)理向全體員工發(fā)送的，內(nèi)容是有人來索要這封《公開信》，“大家注意不要把郵件轉(zhuǎn)發(fā)給他”，至此才找到證據(jù)。
職場貼士：心愛的明星球隊(duì)或運(yùn)動(dòng)員。你最喜歡的可能是面試官最討厭的，即使官憑這一點(diǎn)就反對(duì)你很不合理性，可是也無可厚非。
