不少在京外地人稱《居住證》帶來等級差別，也有專家認為符合人才多層次需求
人大代表高靜波昨日提交議案，建議為在京工作的外地人才辦理《北京市居住證》（下稱《居住證》），其申領條件比此前的《北京市工作居住證》（俗稱“北京綠卡”）有所提高。記者就此采訪了多名在京外地人，其中不少人認為這種制度帶來了等級差別，不符合北京開放的城市形象，也有專家認為，該證如果與原先的“綠卡”并存，符合北京對人才的多層次需求。
“兩會”召開以來，在京外地人問題多次引起關注。此前有關部門表示將廢止“外來人員管理條例”，也有委員提出“外地人進京實行準入制度”，此次又有代表提出實施《居住證》。據了解，目前在京外地人已有數百萬人，而截至去年年底，已有超過3萬人辦理了《北京市工作居住證》。該制度自1999年實施，2003年擴大了申請人范圍。
針對建議中的《居住證》提高申領者的門檻，有受訪者表示，它將造成在京外地人因持證不同而分為三六九等，也有人擔憂，北京的《居住證》條件比上海還高，這是否會限制北京吸引人才？但也有專家表示，《暫住證》取消后，《居住證》應與此前的“綠卡”并行，同時為其他人員辦理“外來務工證”，三證并行，有利于形成人才梯度，符合市場對人才的需求。
議案中稱公安部門應為發證機關之一。據了解，北京警方尚沒有接到相關通知。一名從事戶籍管理的民警認為，《居住證》兼具《北京市工作居住證》、《北京市留學人員工作居住證》兩證功能，表面看來，《居住證》要求更高了，但實際上，細化門檻也帶來了更強的可操作性。
正方觀點
《居住證》更靠近市民待遇
“這是個好事，意味著又向市民待遇靠近了一步”，國家行政學院教授、博士后竹立家表示贊成設立《居住證》，同時建議保留此前設立的《工作居住證》（俗稱“綠卡”）。
竹立家認為，就目前議案中所提條件來看，《居住證》的門檻顯然比此前的《工作居住證》高一些，最好是兩證并存，來京人員夠哪個證的條件，就申領相應的證件，不斷靠近市民待遇。另外對于普通的務工人員，假如暫住證取消，可考慮另設《來京務工人員證》，保證務工者公民權利和合法權益。三證并存，形成一定的梯度和層級。他認為，這并非對人劃分三六九等。在市場經濟條件下，就業機會不可能實現絕對的平等，所以這樣的層級設置，更有利于人才的合理流動。
他表示，《居住證》的門檻較高不見得是件壞事，在一定條件下，有利于人才向北京以外的其他省市流動，避免京城的人才扎堆現象。
反方觀點
《居住證》讓人感到不公平
“雖然對我這樣的海歸派來說是好事，但我堅決反對這個制度。”在京工作的陳先生接受記者采訪時表示。多名在京外地人認為，《居住證》制度會帶來等級差別，不符合現代社會開放的趨勢。
普通人也應有相應待遇
作家閻連科表示，《居住證》一旦實施，固然會吸收大量人才，對城市發展有深遠意義。但是修車的、賣菜的等等這些普通外地人也應享受到相應待遇。如果對那些留學的、藝術家等放寬政策，那么對他們也要有個說法。
是否會造成等級分化
在京工作三年的廣告公司員工李延晨認為，一旦這個《居住證》實施，很可能會造成與《工作居住證》、《暫住證》的對比，這樣也就產生等級分化。等于說那些“優秀”的流動人口在子女入學收費等各方面與本市居民一視同仁，其他的還是門外人，這讓人感到不公平。
不應為建設者設門檻
留英碩士陳先生稱堅決反對這個制度，他表示，普通的外來打工者、農民工也參與了建設北京。如今這個城市發展了，卻設置門檻把這些所謂的“下等人”排除在外，這是極不負責任的。
職場貼士：不要羨慕人家的命好，大家都是一樣的。我們拼命工作，不就是為了離自己理想中的極樂園更近些嗎?每隔一段時間就給自己制訂一個目標，大的像買一輛自己喜歡的新車，小的如買一套今秋的流行格呢套裝，有時候，壓力是讓人忘情于工作最好的動力，當你終于可以為了卸下包袱松口氣時，你的目標也會得以實現。
